Court ruling № 79112195, 11.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1151/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалами суду від 02.01.2019р. призначено судові засідання на 16.01.2019р. на 10 год. 00 хв. та на 11 год. 00 хв.

10.01.2019р. до суду звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" із заявою про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Так обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що 16.01.2019р. в різних судах України відбуватиметься 7 судових засідань у справах за участю банку, у зв'язку з чим останній просить провести судові засідання з розгляду справи №923/1151/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м.Києва, а у випадку неможливості встановлення зв'язку з Господарським судом м.Києва (або з інших причин) - доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Печерському районному суду м.Києва, або Подільському районному суду м.Києва, або Шевченківському районному суду м.Києва, або Київському окружному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Касаційному господарському суду, або Касаційному адміністративному суду, або Голосіївському районному суду м.Києва, або Дарницькому районному суду м.Києва, або Дніпровському районному суду м.Києва, або Оболонському районному суду м.Києва, або Солом'янському районному суду м.Києва, або Великій Палаті Верховного Суду.

Враховуючи, що заявником визначено для проведення відеоконференції Господарський суд м.Києва, при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання в даному суді встановлено, що у Господарському суді м. Києва відсутній вільний час для проведення судових засідань 16.01.2019р. о 10:00 та об 11:00 в режимі відеоконференції.

Що стосується решти клопотання ПАТ "Сбербанк", то, як зазначено вище, відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В даному випадку заявником, окрім визначеного суду, зазначено ще 16 судів, отже клопотання в цій частині не відповідає приписам наведеної норми закону.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні 16.01.2019р. у справі № 923/1151/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська