ПОСТАНОВА
Іменем України
4 листопада 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
20.1.09 р. о 13 год. 30 хв., 26.10.09 р. о 19 год. 00 хв., 27.10.09 р. о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Бердичів, вул. Садова, 29 – А кв. 31, затіяв конфлікт зі своєї колишньою дружиною – ОСОБА_3, під час якого висловлювався в адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину визнав не заперечив факт вчиненого ним правопорушення.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3, колишня дружина ОСОБА_2 суду показала, що її колишній чоловік проживає з нею за однією адресою. На протязі багатьох років він зловживає спиртними напоями, ніде не працює, постійно вчиняє сварки.
Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненому діянні стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається від адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 – 284, ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., який сплатити на рахунок: 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7911214, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: