
УХВАЛА
04 січня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/6060/18
2/303/2417/18
Номер рядка стат. звіту - 33
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частині рішення суду по даній справі від 20 грудня 2018 року (пункт 5) допущено описку, а саме помилково зазначено суму у відшкодування витрат по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення майнової шкоди «(сімсот чотири гривні 80 коп.)» замість «(триста тридцять шість гривень 40 коп.)».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої, другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену описку в пункті 5 резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 303/6060/18 (2/303/2417/18), зазначивши суму «(триста тридцять шість гривень 40 коп.)» у відшкодування витрат по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення майнової шкоди.
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 79103640, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/6060/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: