
Справа № 303/7940/18
3/303/2857/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №030384 від 17.12.2018 року про те, що остання 25.11.2018 року о 18 год. 45 хв., в м. Мукачево по вул. Маргітича, 25, грюкала в двері квартири №7, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила викладені в протоколі обставини, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, так як 25.11.2018 року жодних неправомірних дій по відношенню до ОСОБА_2 вона не вчиняла, покази останньої вважає упередженими та надуманими.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила відображенні в протоколі обставини події, які мали місце 25.11.2018 року.
Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов’язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджені в судовому засіданні матеріали справи, є недостатніми доказами на підтвердження чи спростування дійсності обставин відображених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №030384 від 17.12.2018 року.
З врахуванням того, що зробити висновок про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 лише на підставі наданих останньою в судовому засіданні пояснень, чи пояснень потерпілої ОСОБА_2, що суперечать один одному, не надається можливим, зважаючи на недостатність наявних матеріалів справи, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне, для встановлення очевидців події, які можуть підтвердити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, а відтак винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79103299, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/7940/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: