Court ruling № 79102883, 22.12.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №308/11019/17-к

1-кп/303/193/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

судді Куропятник О.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Марков А.О.

з участю: прокурора Андришина О.В., потерпілого ОСОБА_4, захисника потерпілого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6, перекладача ОСОБА_7,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області на одну процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою в зв'язку з тим, що захисники обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зявилися в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 22 грудня 2018 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання по сімейних обставинах.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Статтею 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України, строк дії запобіжного заходу обраного відносно нього у вигляді тримання під вартою спливає 28 грудня 2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на одну процесуальну дію для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Керуючись ст.ст. 49КПК України, ст.13, п.7 ст.14, ч.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Ужгород, вул. Залізнична, 44/22 захисника на одну процесуальну дію для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в рамках кримінального провадження №12017070030000224 внесеного 28 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України та забезпечити прибуття захисника на 16 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш

Суддя О.М. Куропятник

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3