
Справа № 646/5469/18
№ провадження 1-кс/646/139/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000087 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за еспертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження об'єкта щодо його відповідності ознакам наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що жінка циганської національності на ім'я «Банац», яка фактично перебуває на території Борівського району Харківської області , разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, займається незаконним збутом наркотичного засобу метадон на території м. Харкова, зокрема Основянського району.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 42018221070000087 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а на вирішення експерта слід поставити питання, вказані в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000087 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України– задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за еспертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є виявлена та вилучена в ході огляду від 20.12.2018 порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у картонній коробці з сірниками та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?
Яким чином виготовлена зазначена речовина?
Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Гребенюк В.В.
The court decision No. 79097740, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5469/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: