
Справа № 347/2155/18
Провадження № 2/347/95/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2019 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1,
Секретаря: Терлюжак Н.П.,
Адвоката : ОСОБА_2
Представника позивачки: ОСОБА_3
Представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Городянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про продовження терміну на прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі наведеного та ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_5 до Городянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про продовження терміну на прийняття спадщини – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Крилюк М.І.
The court decision No. 79093397, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 347/2155/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: