
У Х В А Л А
Справа №338/804/15-ц
09 січня 2019 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із заявою ТОВ «Захід-Фінанс Груп» про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2015 року у справі № 338/804/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОЛьва, ПАТКБ «Надра», Богородчанської селищної ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Захід-Фінанс Груп», як правонаступник ПАТ КБ «Надра», звернулося в суд із заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2015 року у справі № 338/804/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Ольва", ПАТКБ «Надра», Богородчанської селищної ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,5 грн.
Однак, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «Захід-Фінанс Груп» про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2015 року у справі № 338/804/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОЛьва, ПАТКБ «Надра», Богородчанської селищної ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Битківський
The court decision No. 79093100, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 338/804/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: