
Справа № 296/5942/18
2-во/296/126/18
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Галасюка Р.А. при секретарі Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в судовому наказі № 296/5942/18, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира розглянуто заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги централізованого опалення та постановлено судовий наказ.
При виготовленні судового наказу у резолютивній його частині не вірно викладено четвертий абзац резолютивної частини судового наказу, крім цього не вірно зазначені адреси боржників, замість «майдана Привокзального, буд.6/126, кв.134 м.Житомир», помилково вказано «майдан ПривокзальнийАДРЕСА_1 м.Житомир».
Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити описки в судовому наказі від 16.07.2018 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2018 р. у справі №296/5942/18 за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в судовому наказі № 296/5942/18:
1. Четвертий абзац резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: - « - ОСОБА_3 (іпн на запит суду не надано), проживаючої за адресою: 10001, м.Житомир, майдан Привокзальний, 6/126, кв.134».
2. Вважати вірним адреси всіх боржників «10001, м.Житомир, майдан Привокзальний, 6/126, кв.134».
Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 79092287, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5942/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: