ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка м. Бердичева Житомирської області, вул. Фрунзе, 25 – А кв. 7, зареєстрована за тією ж адресою, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
Встановив:
06.08.2009 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 торгувала кавунами біля будинку № 11, розташованого по вулиці Миру в м. Бердичеві, тобто у невстановленому для торгівлі місці, за що передбачена відповідальність згідно ст. 160 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому діянні визнала і пояснила, що на базарі не було місця для торгівлі, тому вона продавала кавуни по вулиці Миру.
Крім зізнавальних показів, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.
Керуючись ст. 283 – 284, 22, ст. 160 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 160 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф у розмірі 17 грн. сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, банк УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 7908746, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: