ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Бердичева Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 1 – А кв. 133, керівник ТОВ «Т – ком – агро», за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
Згідно з протоколом 6 квітня 2009 року під час перевірки державним податковим інспектором ТОВ «Т – ком – агро», розташованого по вул. Колгоспній, 5 в м. Бердичеві, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено наступні порушення, а саме: несвоєчасна подача платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ по строку сплати ПДВ до 30.03.2009 р., фактично сплачено 31.03.2009 р., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки невідомі; про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, тому суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст. 283 – 284, ч. 1. ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову Бердичівського міськрайонного суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 7908745, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: