ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Бердичева Житомирської області, пров. Котовського, 16, керівник ТОВ «Фірма – РТВ – Сервіс», за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
2 квітня 2009 року під час перевірки державним податковим інспектором ТОВ «Фірма РТВ - Сервіс», розташованого по вул. К. Лібкнехта, 4 – А в м. Бердичеві, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено наступні порушення, а саме: несвоєчасна подача платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб за лютий 2009 року по строку сплати 30.03.2009 р. в сумі 156, 19 грн., фактично земельний податок сплачено 31.03.2009 р., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що несвоєчасно подав платіжне до установи банку у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст. 283 – 284, ч. 1. ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову Бердичівського міськрайонного суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 7908728, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: