ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
13.02.2009 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Леніна, 149/1, що в м. Бердичеві, висловлювався в адресу своєї матері нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнав, пояснив, що вчинив сварку зі своєю матір’ю.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 – 284, ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., що сплатити в дохід держави рахунок 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7908692, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: