Court ruling № 79086408, 09.01.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
09.01.2019
Case No.
0940/1974/18
Document №
79086408
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"09" січня 2019 р. Справа № 0940/1974/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ТІМ ЮА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ТІМ ЮА" звернулося до суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій.

про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами строщеного позовного провадження.

28.12.2018 відповідач подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. На обґрунтування клопотання зазначив, що оскаржуване рішення прийнято комісією з питань розгляду скарг ДФС України 08.05.2018, однак до суду позивач звернувся до суду 25.10.2018 чим порушив тримісячний строк звернення до суду, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України. Просить задоволити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.05.2018 ТОВ "Лідер Тім Юа" подано скаргу на рішення комісії № 666006/39951661 від 25.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 31.03.2018.

08.05.2018 за результатами розгляду скарги ДФС України прийнято рішення № 4133/39951661 про залишення скарги без задоволення, рішення комісії про відмову у реєстрації податкової накладної без змін.

Судом встановлено, що позивачем пропущено тримісячний строк звернення до суду, передбачений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки комісією з питань розгляду скарг ДФС України рішення прийнято 08.05.2018, а позивач звернувся до суду 25.10.2018.

Згідно частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав визначених частинами третьою та четвертою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статей 122, 123, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ТІМ ЮА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79086408 ?

Документ № 79086408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79086408 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79086408 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79086408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79086408, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 79086408, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79086408 refers to case No. 0940/1974/18

This decision relates to case No. 0940/1974/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79086367
Next document : 79086415