
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.01.2019Справа № 910/2968/18
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Києва, третя особа Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Києва про визнання договору частково недійсним,
в с т а н о в и в :
у березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з позовом з підстав ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.
Постановою Верховного Суду України від 18 грудня 2018 р. рішення господарського суду м. Києва від 19 червня 2018 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2018 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками повторного атоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
1. Прийняти справу № 910/2968/18 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.01.19 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79085561, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/2968/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: