Court ruling № 79084971, 10.01.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1325/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

учасники справи в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 123 918,28 грн., в тому числі пеня у розмірі 1084,58 грн. по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг)".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

У зв'язку з відсутністю відомостей про отримання вказаної ухвали ФОП ОСОБА_1 ухвалою суду від 21 грудня 2018 року розгляд справи було відкладено на 10 січня 2018 року. Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України вказана ухвала надіслана учасникам справи за адресою вказаною у позовній заяві (місцем реєстрації).

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Станом на 10 січня 2019 року у суду відсутні докази отримання ФОП ОСОБА_1 копії ухвали від 03 грудня 2018 року та копії ухвали від 21 грудня 2018 року. Згідно відомостей відстеження поштового відправлення вказаних ухвал за адресою ФОП ОСОБА_1 (трек-номери: 8801707777976; 8801707789214) такі перебувають у міському відділенні поштового зв'язку Ужгород-14 Закарпатської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та не вручені (а.с.а.с.51-52)

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу на 30 січня 2019 року о 08:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Дору