Sentence № 790831, 01.03.2007, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело№1-327/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 марта 2007 года город Запорожье

Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи Татаринова В.И.

при секретаре Голубь В.В.

с участием прокурора Бобрович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на Набережной автомагистрали в г.Запорожье, незаконно с целью личного употребения, приобрел сорвав верхушечные части дикорастущего растения конопли, после чего путем сушки незаконно изготовил измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2172 от 04.12.2006г. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5,73 грамм и стал незаконно хранить ее при себе, а так же по месту своего жительства в одном из подъездов АДРЕСА_1, без цели сбыта для личного употребления, пока 27.11.2006 г. около 18.30 часов по ул. Запорожской в г.Запорожье он был задержан работниками милиции с вышеуказанным наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывая, что ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, ранее не судим, считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат возмещению ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по уголовному делу- марихуану высушенную весом 5,73 грамм, сданную на ответственное хранение в камеру хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 118 гривен 99 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 2172 от 4.12.2006г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области: р/с № 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области, назначение платежа: код платежа 10608 за выполнение экспертизы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.