Дело№1-248/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2007 года город Запорожье
Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:
председательствующего судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Бобрович М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в центре «Антиспид», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 27.09.2004 году Орджоникидзевским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2006 года примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, находясь на ул. Анголенко в Жовтневом районе г.Запорожье, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий) в количестве 3 мл, 1 мл из которых употребил путем внутривенной инъекции, а 2 мл в последствии незаконно хранил с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно перевез имеющееся при нем наркотическое средство на общественном транспорте от ул. Анголенко к пл. Пушкина в Жовтневом районе г.Запорожья. В этот же день примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «пл. Пушкина в г.Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_2, жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2 мл, которая согласно судебной химической экспертизы «является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), вес которого в представленной жидкости составляет 0,060г. перерасчете на сухое вещество», получив от последнего, в качестве денежного вознаграждения в счет реализованного им наркотического средства, денежные средства в сумме 60 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Кроме того, ОСОБА_1, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость объемом 1,2 мл, которая согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 49 от 5.01.2007г., является раствором особо опасного наркотического средства- опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 грамм, после чего незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство до того, как 13 декабря 2006 г., примерно в 20 часов 50 минут, находясь возле АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его
действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимый положительно характеризуется по месту своей регистрации, добровольно обратился в медицинское учреждения и проходит курс лечения от наркотической зависимости, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком.
Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат возмещению ОСОБА_1.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежные знаки на суму 60 гривен- переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить УБНОН УМВД Украины в Запорожской области;
· особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), весом 0,060г. в перерасчете на сухое вещество, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины- уничтожить;
· особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), объемом 1,2 мл, находящееся в полимерном медицинском шприце 5 мл одноразового применения, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины- уничтожить;
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 118 гривен 57 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 1969 от 21.11.2006г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: р/с 35226001000367, код ОКПО 25573056, банк получателя УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608 ).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 118 гривен 57 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 3556 от 15.12.2006г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: р/с 35226001000367, код
ОКПО 25573056, банк получателя УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608).
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 790830, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-248/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: