
Справа № 309/3889/18
Провадження № 2-о/309/229/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 грудня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (смт. Вишково, вул. Велика, 34), заінтересована особа: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлючих документів.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь заявник та заінтересована особа.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (смт. Вишково, вул. Велика, 34), заінтересована особа: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (смт. Вишково, вул. Велика, 34), заінтересована особа: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 15 хв. «30» січня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 79073443, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 309/3889/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: