
Справа № 309/418/17
Провадження № 2/309/141/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хуст цивільну справу за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Менчул» /місце знаходження: 90400, місто Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №41; код в ЄДРПОУ 26527897/ до ОСОБА_1 /місце проживання: 90442, с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, вулиця Космонавтів будинок №5; ІПН 2351116404/ та ОСОБА_2 /місце проживання: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця 60-річчя Жовтня будинок №49А; ІПН 2508607961/ про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованість за кредитним договором у розмірі 40154грн., та судові витрати у розмірі 1600грн..
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 15 серпня 2018 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 23 серпня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 79073152, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 309/418/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: