Court ruling № 79073050, 24.12.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3872/18

Провадження № 2/309/2115/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотарівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Золотарівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України: позивачкою не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, копії документів, які додані до позовної заяви належним чином не завірені.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Золотарівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, надавши позивачці ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 (десять) днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3