Court ruling № 79072650, 04.01.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/15053/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Лемак О.В., при секретарі - Сухан Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Бартованець Є.І., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Губаль О.В., у рамках кримінального провадження №12018070030004132 від 27.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018070030004132 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 26.12.2018 року, близько 16 години 50 хвилин невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрала із магазину "Єва", що в м. Ужгород, пл. Корятовича, 21 парфумовану воду марки "Версаче", чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

В ході огляду місця події від 27.12.2018 року, який проводився в адміністративній будівлі Ужгородського ВП, що за адресою місто Ужгород, вул. Гагаріна, 10А було виявлено та вилучено: парфумовану воду марки «VЕRSACE», ємкістю 50 мл. яку поміщено до спец. пакету Нац. поліції №4315654.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з'ясування вартості викраденого майна, орган досудового розслідування вважає за необхідне, призначити товарознавчу експертизу,.

У судове засіданні слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 27.12.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070030004132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030004132, товарознавчої експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ 25575144) в рамках кримінального провадження №12018070030004132.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

-яка початкова середньо-ринкова вартість парфумованої води марки «VЕRSACE», ємкістю 50 мл., наданих на дослідження, станом цін на 26.12.2018 року?

Для дослідження експертам-криміналістам направити виявлені та вилучені об'єкти, а саме: парфумовану воду марки «VЕRSACE», ємкістю 50 мл., яку поміщено до спец. пакету Нац. поліції №4315654.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.