Decision № 7907185, 17.02.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-148/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2010 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі: Алєксєєвій Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі ОСОБА_1 електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2266 гривень 47 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в ОСОБА_1 міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2266 гривень 47 копійок, посилаючись на те, що, будучи побутовим споживачем електроенергії, відповідач безобліково та безоплатно споживав її, шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії, чим завдано підприємству позивача збитків на суму 2266 гривень 47 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 електричних мереж ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту ПКЕЕН № 011286 від 11.01.2007 року ОСОБА_2 було безобліково спожито електроенергію, шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 011286 від 11.02.2007 року ОСОБА_2 було нараховано збитків у сумі 2266 гривень 47 копійок. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував заподіяні підприємству позивача збитки, тому представник позивача ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі ОСОБА_1 електричних мереж заподіяні ним збитки в сумі 2266 гривень 47 копійок, а також судові витрати по справі на користь держави.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився без поважних причин двічі.

За таких обставин, за згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.01.2007 р. при проведенні перевірки дотримання Закону України «Про електроенергетику» контролерами ОСОБА_1 електричних мереж було встановлено, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії, безобліково спожив електроенергію, шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії, чим порушив «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р.

Відповідно до Методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем даних Правил, розрахунок завданих ОСОБА_2 збитків складає 2266 гривень 47 копійок за період з 15.01.2006 р. по 14.01.2007 р., що підтверджується поясненнями представника позивача, показами свідків, копією акта ПКЕЕН № 011286 від 11.01.2007 року.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач ОСОБА_2 безобліково споживав електроенергію в період з 15.01.2006 р. по 14.01.2007 р., чим завдав майну юридичної особи шкоду, яка відповідно до ст. 1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 79, 81 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60,81,88,209, 212, 213,224, 294, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі ОСОБА_1 електричних мереж( р/р зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код 25510334) завдані збитки в сумі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 47 копійок, а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна)гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: