
Справа № 404/6062/17
Провадження № 1-кп/390/176/19
УХВАЛА
"04" січня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,
суддів: Квітки О.О., Гершкула І.М.,
при секретарі ? Бреус І.П.,
за участю прокурора ? Кривоноса В.П.,
перекладача - Денисової Г.М.,
обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
захисників обвинувачених - Москаленко В.Г., Кононова М.А., Мельник О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 12017120000000064 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а :
29.12.2018 року з Кропивницького апеляційного суду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9.
Підготовче судове засідання призначено на 10.00 год. 04.01.2019 року.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 перебувають під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_9 не доставлений конвоєм до суду, оскільки перебуває в медичній частині ДУ «Кропивницька УВП (№14) після проведення операційного втручання.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 листопада 2018 року обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 07 січня 2019 року.
Згідно обвинувального акту останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спливає строк тримання під вартою, а також з метою недопущення порушень права на захист обвинуваченого ОСОБА_9, який не може бути доставлений до суду, на обговорення поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що стосовно обвинувачених спливає строк тримання під вартою, а також з метою недопущення порушень права на захист обвинуваченого ОСОБА_9, який не може бути доставлений в приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, у зв»язку з його лікуванням, колегія суддів вважає, що участь ОСОБА_9 у судовому розгляді може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв"язку з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)" та приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 336, 369 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 04 січня 2019 року, о 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити представникам ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14), вручити обвинуваченому ОСОБА_9 пам»ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).
Судді: Д.В.Терещенко О.О.Квітка І.М.Гершкул
The court decision No. 79068836, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/6062/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: