Court ruling № 79065037, 27.12.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
577/5060/18
Document №
79065037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/5060/18

Провадження № 2/577/1814/18

У Х В А Л А

"27" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчого судового засідання в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 листопада 2007 року в розмірі 2 272 631 грн 80 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 грудня 2018 року на 9 год. 30 хв.

Відповідачем ОСОБА_2 20 грудня 2018 року наданий відвив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання представник позивача АТ «ОТП Банк» за довіреністю Дубровська Г.В. (а.с. 123) надала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв»язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позов та надання відповіді на нього (а.с. 122).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 121) у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання не заперечує

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області про відкриття провадження у справі від 30 листопада 2018 року позивачу встановлений 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача.

Представник позивача прохає надати час для подання відповіді на відзив на позовну заяву, який наданий відповідачем.

Також ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача - АТ «ОТП Банк» про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача АТ «ОТП Банк» за довіреністю Дубровська Г.В. прохає і у подальшому розгляд справи за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп проводити в режимі відео конференції.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На даний час в Конотопському міськрайонному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2С про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212, п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп до 22 січня 2019 року до 10 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп, яке призначене на 22 січня 2019 року на 10 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61003 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 22 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача - акціонерного товариства «ОТП Банк».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ленінському районному суду м. Харкова та АТ «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79065037 ?

Документ № 79065037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79065037 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79065037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79065037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79065037, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79065037, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79065037 refers to case No. 577/5060/18

This decision relates to case No. 577/5060/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79065023
Next document : 79065039