Court ruling № 79064686, 08.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.01.2019
Case No.
215/3578/17
Document №
79064686
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/3578/17

2-а/215/37/19

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №7» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №7» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Однак даний адміністративний позов, відповідно ч.1 ст.108 КАС України (в редакції до 15.12.2017), слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України (в редакції до 15.12.2017), а саме:

-зміст позовних вимог є не конкретним, оскільки, як видно з тексту позовної заяви, позивач звертається з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №7», але в своїх позовних вимогах, зокрема в п.2, позивач просить суд зобов'язати Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривий Ріг Ради в особі Управління праці та соціального захисту населення вчинити певні дії, крім того, в п.3 позовних вимог, позивачем не зазначено з кого саме слід стягнути на його користь моральну шкоду;

-до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-до позовної заяви не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, або доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України (в редакції до 15.12.2017), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що недоліки усовуються, шляхом складання нового тексту позовної заяви з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі судді та подання цієї позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України (в редакції до 15.12.2017), суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №7» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити ОСОБА_3, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його адміністративний позов буде повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду підписана суддею 08 січня 2019 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79064686 ?

Документ № 79064686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79064686 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79064686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79064686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79064686, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79064686, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79064686 refers to case No. 215/3578/17

This decision relates to case No. 215/3578/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79064685
Next document : 79064700