Court ruling № 79064025, 03.01.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/8235/18

Провадження №1-кс/487/71/19

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про призначення судово - трасологічної експертизи

03.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про проведення судово – трасологічної експертизи,

встановив:

29.12.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості щодо якого 28.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201815030000147, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово – трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово – трасологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово - трасологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №4201815030000147 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово - трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №4201815030000147, зареєстрованому до ЄРДР 28.11.2018 року судово - трасологічну експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яким способом здійснюється відкривання замків на автомобілі НОМЕР_1, 2012 року (електронним чи механічним)?

2. Чи справні (робочі) замки на автомобілі НОМЕР_1, 2012 року, якщо ні то чи здійснювався злам замків та яким чином (за допомогою яких предметів).

3. Якщо замки несправні, чи можна відімкнути їх за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

4. Чи був здійснений злом замків на автомобілі НОМЕР_1, 2012 року, за допомогою сторонніх електронних пристроїв?

Копію ухвали надіслати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити автомобіль НОМЕР_1, 2012 року з ключами від нього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_2 Кузьменко