Decision № 79063454, 09.01.2019, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
468/1704/18-ц
Document №
79063454
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/1704/18-ц

2-о/468/2/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1704/18-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс»),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що вказана в договорі купівлі-продажу від 06.12.2001 року вулиця Евграшова, на якій розташований предмет договору, є вулицею АДРЕСА_5.

На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначила, що 06.12.2001 року вона на підставі договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованого на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс» за №І-233 придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. При цьому, при оформленні тексту договору назва вулиці була вказана АДРЕСА_5 замість АДРЕСА_5. Заявник не може виправити допущену в договорі описку, тому просила встановити факт того, що договір стосується саме об'єкту, що розташований на АДРЕСА_4

Від заявника надійшла заява про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа Універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс» не забезпечила явку до суду свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином (рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості якого є в у вільному доступі).

Дослідивши письмові докази (довідку Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 28.11.2018 року №979-1/04.13; довідку Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 28.11.2018 року №979-2/04.13; довідку Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 28.11.2018 року №979-3/04.13; копію реєстраційного посвідчення Баштанського БТІ від 17.12.2001 року; копію технічного паспорта на квартиру; копію договору купівлі-продажу від 06.12.2001 року №І-233; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.10.2018 року №468/923/18-ц), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує той факт, що предметом договору купівлі-продажу, зареєстрованому 06.12.2001 року за №І-233 на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс» є квартира АДРЕСА_1.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що предметом договору купівлі-продажу, який був укладений між ОСОБА_2 (продавцем), з одного боку, та ОСОБА_3 (покупцем), з другого боку, зареєстрованого 06.12.2001 року за №І-233 на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс», є квартира АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий);

Універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс» (проспект Леніна, 152 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 30626048).

Повне судове рішення складене 09.01.2019 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79063454 ?

Документ № 79063454 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79063454 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79063454 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79063454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79063454, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79063454, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79063454 refers to case No. 468/1704/18-ц

This decision relates to case No. 468/1704/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79062802
Next document : 79105741