Court ruling № 79062802, 09.01.2019, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
468/974/13-ц
Document №
79062802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/974/13-ц

6/468/1/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

09.01.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження у справі №468/974/13-ц за позовом прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи це тим, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.06.2013 року по цивільній справі №468/974/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

ОСОБА_2 на теперішній час навчається в 10 класі Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на підставі путівки департаменту освіти та науки згідно з наказом №9-р від 29.08.2018 року.

У зв'язку з цим представник Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату просив замінити сторону виконавчого провадження по справі №468/974/13-ц, а саме - стягувача з Привільненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на Новопетрівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат.

Від представника заявника, прокурора та представника Привільненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник Баштанського РВ ДВС в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви судом повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в ході судового розгляду, рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.06.2013 року по цивільній справі №468/974/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

На підставі судового рішення було видано Привільненській спеціальній загальноосвітній школі-інтернату виконавчий лист про стягнення аліментів.

На підставі путівки Департаменту освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації №133 від 28.08.2018 року та наказу Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 29.08.2018 року №9-р ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена до Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, яка здійснює обов'язки опікуна (піклувальника) дитини.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №468/974/13-ц за позовом прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - в частині стягнення аліментів, замінивши стягувача Привільненську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат на стягувача - Новопетрівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79062802 ?

Документ № 79062802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79062802 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79062802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79062802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79062802, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79062802, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79062802 refers to case No. 468/974/13-ц

This decision relates to case No. 468/974/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79061108
Next document : 79063454