Court ruling № 79063086, 09.01.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2019 року м. Рівне №817/510/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області в особі голови Ліквідаційної комісії та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до УМВС України в Рівненській області в особі голови Ліквідаційної комісії (далі іменується - відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача 1 скласти та надати до органу Пенсійного фонду України нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії , до якої включити: посадовий оклад - 2600 грн., оклад за звання майор - 2000 грн., надбавку за стаж служби (40% від розміру посадового окладу та окладу за звання) - 1840 грн., надбавку за виконання особливо важливих завдань (50% від розміру посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років) - 3220 грн., надбавку за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (50% від посадового окладу) - 1300 грн., премію (40% від суми грошового забезпечення) - 4384 грн.; зобов'язати відповідача 2 здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням поданої довідки.

Крім того, позивач просить суд встановити судовий контроль.

Ухвалою суду від 16.02.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 16.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 №52 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Гудими Н.С. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, внаслідок чого справу передано на розгляд судді Недашківській К.М.

Ухвалою суду від 23.03.2018 справа прийнята до провадження суддею Недашківською К.М.

12 березня 2018 року Верховним Судом прийнято рішення у вказаній вище зразковій адміністративній справі.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення Верховного Суду набрало законної сили 12.12.2018.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведених норм встановлено, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №817/510/18, відпали.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №817/510/18 - поновити.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29 січня 2019 року о 08 год. 30 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею Недашківською К.М.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.