
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 січня 2019 року м. Рівне №817/334/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області щодо ненадання повної інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області під час формування довідки №5/96 від 18.05.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Рівненській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року, до якої включити, крім встановлених в довідці №5/96 від 18.05.2017 року, також надбавку за особливі умови служби в розмірі 40% від посадового окладу та надбавку (премію) в розмірі 100% від грошового забезпечення.
Ухвалою судді від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи призначити на 26.02.2018 о 09:00 год. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 20.03.2018 провадження у адміністративній справі №817/334/18, - зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Жуковської Л.А. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, справу №817/334/18 розподілено судді Борискіну С.А.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 (оприлюдненою 14.12.2018) рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) від 12.03.2018 набрало законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №817/334/18 - поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 79063081, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/334/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: