Court ruling № 79062899, 08.01.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб до участі у справі

08 січня 2019 року м. РівнеСправа №460/2905/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Процишин М.О., Цицюра В.Б., Мітчук О.Я.,

відповідача: представник Рашко В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" про застосування заходів реагування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (вул.Степана Бандери, 2, м.Рівне, 33028).

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі може вплинути на права та інших осіб, зокрема, Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», з яким у відповідача укладені договори про надання послуг по очистці каналізаційних господарських побутових та промислових стічних вод, адже у разі задоволення позовних вимог відповідач не зможе виконувати взяті на себе договірні зобов'язання.

У судовому засіданні представники позивача не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (вул.Степана Бандери, 2, м.Рівне, 33028).

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати третій особі копію позову з додатками та надати суду докази такого надіслання.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Щербаков В.В.