Court ruling № 79062160, 02.01.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.01.2019
Case No.
203/4559/18
Document №
79062160
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/4559/18

2/0203/479/2019

УХВАЛА

02 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.п.3,4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З позовної заяви вбачається, що позивачем залучено в якості відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та фізичну особу ОСОБА_2

При цьому, згідно прохальної частини позову позивач заявляє вимогу про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних витрат та витрат на послуги експерта в загальному розмірі 72966 грн. 84 коп. з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» або про стягнення матеріальної шкоди та витрат на послуги експерта в загальній сумі 60266 грн. 99 коп. з відповідача ОСОБА_2

Таким чином, в контексті сформульованого змісту позовних вимог, позивач фактично перекладає на суд вирішення питання щодо відшкодування матеріальної шкоди, яка різниця за розміром та її складовими, або з відповідача-1, або з відповідача-2, що не відповідає закріпленим в ст.13 ЦПК України принципам диспозитивності цивільного судочинства та свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам п.п.3,4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: визначитись із змістом позовних вимог та подати нову позовну заяву (з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з зазначенням ціни позову та конкретного способу захисту права.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та штрафних санкцій - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79062160 ?

Документ № 79062160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79062160 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79062160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79062160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79062160, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 79062160, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79062160 refers to case No. 203/4559/18

This decision relates to case No. 203/4559/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79062141
Next document : 79062168