Дело № 3-93
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, являющегося руководителем частного предприятия «Стевия», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-4 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом – руководителем частного предприятия «Стевия», ответственным за порядок удержания и перечисления налога с доходов физических лиц на предприятии, а также за предоставление сведений о выплаченных доходах, допустил нарушение требований п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22 мая 2003 года, с изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что частное предприятие «Стевия», являясь налоговым агентом, не удержало и не перечислило налог с доходов, полученных физическим лицом - субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_3 от продажи услуг по переработке сухих трав и плодов, их размельчению, сортированию, подсушиванию, когда такой вид деятельности не задекларированный в его свидетельстве на право оплаты единого налога, то есть с тех доходов, которые данный субъект предпринимательской деятельности получил от данного предприятия вне своей предпринимательской деятельности, что в результате привело к занижению для уплаты в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 856 гривен 80 копеек. Данный факт нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц был выявлен сотрудниками Государственной налоговой инспекции в Советском районе АР Крым в результате проведенной комплексной документальной проверки частного предприятия «Стевия» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 по 30.09.2009 год, и отражено в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 15 серии КН № 727855 от 22 января 2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенными нарушениями;
- копией справки № 1/17-01/31591453 от 14.01.2010 года к акту № 4/23-1/31591453 «О результатах комплексной документальной проверки частного предприятия «Стевия» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 по 30.09.2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, тем самым подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет государства, на которую был занижен налог с доходов физических лиц, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 163-4 ч.1 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (Пятьдесят одна) гривна, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик
The court decision No. 7906110, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-93/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: