№ 7906101, 26.01.2010, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-81

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей главным бухгалтером ЗАО СХП «Фрегат», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером ЗАО СХП «Фрегат», уполномоченным и обязанным вести налоговый учет и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность на предприятии, допустила нарушение требований п. 11.29 ст. 11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168 от 03.04.1997 года, с изменениями и дополнениями, п. 4 «Порядка аккумуляции и использования средств, которые начисляются сельскохозяйственными товаропроизводителями - плательщиками НДС относительно операций по продаже товаров (работ, услуг) собственного производства, включая продукцию (кроме подакцизных товаров), изготовленную на давальческих условиях из собственного сельскохозяйственного сырья» утвержденного постановлением КМ Украины № 271 от 26.06.1999 года, с изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов ЗАО СХП «Фрегат» неправомерно были включены в состав налогового кредита в налоговых декларациях по НДС суммы налога на добавленную стоимость от приобретения сельскохозяйственной техники (сеялка СЗ 5,4 без т/н и транспортный прибор ОЗШ 06.0000-01) у ЧП «Альянс-Кировоград», а также нецелевое использование денежных средств, в части полноты перечисления средств на специальный отдельный счет аккумулированных средств налога на добавленную стоимость за сентябрь 2008 года на общую сумму 16391 гривна 66 копеек, что в результате привело к занижению для оплаты в бюджет государства НДС в указанном размере. Кроме того, в нарушение ст. 3 Закона Украины «О фиксированном сельскохозяйственном налоге» от 17.12.1998 года № 320, с изменениями и дополнениями, плательщик налогов не включил в расчет фиксированного сельскохозяйственного налога земельную площадь в количестве 7,51 га за арендуемый земельный участок, который расположен на территории Красногвардейского сельского совета, чем был занижен для уплаты в бюджет указанный налог на сумму 37 гривен 12 копеек. Данные нарушения ведения налогового учета были выявлены сотрудниками Государственной налоговой инспекции в Советском районе АР Крым в результате проведенной плановой выездной проверки ЗАО СХП «Фрегат» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.04.2008 по 30.09.2009 год, и были зафиксированы в соответствующем акте.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Привлекаемая в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 5 серии КН № 727848 от 20 января 2010 года, содержащим согласие привлекаемой с допущенными нарушениями;

- копией акта № 409/23-1/24032051 от 18 декабря 2009 года «О результатах плановой выездной проверки ЗАО СХП «Фрегат» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.04.2008 по 30.09.2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения ведения налогового учета и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет на которую были занижены налог на добавленную стоимость и фиксированный сельскохозяйственный налог, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в приделах размера, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 (Сто тридцать шесть) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик