Court ruling № 79057787, 08.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.01.2019
Case No.
908/1735/18
Document №
79057787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/108/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 908/1735/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Мірошниченко М.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1735/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (код ЄДРПОУ 19017842) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовестбуд", код ЄДРПОУ 25489321 (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4)

про стягнення суми 1289245,79 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2018 (суддя Боєва О.С.) відкрито провадження у справі № 908/1735/18 (номер провадження справи 9/108/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "Усеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовестбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38-07/юр від 28.12.2007 в розмірі 1289245,79 грн., яка складається з: суми 703912,73 грн. заборгованості за відсотками, суми 47515,07 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, суми 112895,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, суми 27024,66 грн. - 3% річних, нарахованих на заборгованість за кредитом, суми 55163,42 грн. - 3% річних, нарахованих на заборгованість за відсотками, суми 112113,19 грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, суми 230621,04 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків.

06.12.2018 судом постановлено ухвалу про передачу справи № 908/1735/18 на колегіальний розгляд. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.12.2018 справу №908/1735/18 визначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою від 12.12.2018 прийнято справу №908/1735/18 до провадження колегією суддів, підготовче засідання призначено на 10.01.2019 об 10 год. 30 хв.

У зв'язку з знаходженням у відпустці члена-колегії судді Дроздової С.С. з 02.01.2019 по 04.01.2019 та з 08.01.2019 по 11.01.2019, розпорядженням керівника апарату від 04.01.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.01.2019 справу № 908/1735/18 визначено до колегіального розгляду у складі суду: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 08.01.2019 прийнято справу №908/1735/18 до провадження колегією суддів, підготовче засідання призначено на 23.01.2019 об 11 год. 30 хв.

26.12.2018 через канцелярію суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання, у порядку ст. 197 ГПК України, підписане представником позивача за довіреністю Денисенко Н.І., про участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні по справі №908/1735/18, призначеному на 10.01.2019 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідного ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, у зв'язку зі зміною складу суду та призначенням судового засідання на іншу дату, відпала підстава для призначення відеоконференції на 10.01.2019.

Крім того, вирішуючи відповідне клопотання слід враховувати, що організація участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за наявності технічної можливості її забезпечення, з метою чого необхідне здійснення резервування майданчика в суді, який забезпечує проведення відеоконференції за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Судом з'ясовано, що у зв'язку з проведенням технічних робіт на офіційному веб-порталі «Судова влада України» здійснення бронювання майданчика для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, починаючи з 26.12.2018 і станом на 04.01.2019, було неможливим, про що відповідальними працівниками господарського суду Запорізької області складено відповідний акт, який долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні у справі №908/1735/18, призначеному на 10.01.2019, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.01.2019.

Головуючий суддя О.С.Боєва

Суддя Т.А.Азізбекян

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79057787 ?

Документ № 79057787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79057787 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79057787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79057787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79057787, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79057787, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79057787 refers to case No. 908/1735/18

This decision relates to case No. 908/1735/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79057780
Next document : 79057790