Court ruling № 79048053, 04.01.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/2328/18

Провадження № 2/375/138/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

04.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Насташівської сільської ради, приватної агрофірми "Першотравнева"

про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.12.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позвиач та його представник, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не зявилися. Натомість представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в особі Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, будучи належним чином повідомленим у відповідності до п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, у підготовче судове засідання свого представника не направив та подав письмову заяву, якою просив провести розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в сосбі ПА "Першотравнева" належним чином не був повідомлений і що зумовлено обєктивної причиною - відсутністю такої юридичної особи на час звернення позивача до суду із позовом і про що свідчать дані витягу з ЄРДПОУ.

За викладеного суд ухвалює провести підготовче судове засідання за відсутності сторін спору та їх представників, за правилами, встановленими статтями 197, 198 вказаного Кодекс,у і що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України в тім, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, передачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд не вбачає.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваьного технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на переконання суду до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті підстави для вчинення передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України процесуальних дій, відсутні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників справи не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину 31.01.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин