Court ruling № 79047251, 08.01.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 2-669/2010

Провадження №: 6/0343/9/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 січня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

П. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім'я сторін, дані про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, зі змісту поданої заяви неможливо встановити місце проживання чи перебування заявника: адреса зазначена неповна, зокрема, відсутній населений пункт, в якому проживає заявниця, а дані про боржника взагалі не вказані.

Крім того, не зазначено реєстраційний номер картки платника податків сторін, не долучені такі відомості і до заяви, як і копія паспорта ОСОБА_1 з метою встановлення її особи. При цьому слід звернути увагу, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано ОСОБА_1, рішення по справі №2-699/2010 рік від 25.06.2010 р. ухвалено за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Жодних документів, які б підтверджували, що мова йде про одну і ту ж особу заявника до суду не надано.

Крім цього, заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа за № 2-66 від 13.07.2010 р. на підставі рішення, яке набрало законної сили 21.03.2014 р. З вказаного тексту заяви важко визначити і номер справи, і реквізити самого рішення, згідно з яким вона просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Додатком до заяви від 04.01.2019 р. про видачу дубліката виконавчого листа додано копію довіреності. Однак, зі змісту вказаної довіреності для суду не є зрозумілим наступне:

- видана дана довіреність 11.01.2016 р. терміном дії на один місяць і дійсна до 11.02.2016 р.;

- видана довіреність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Долинським РВ УМВС В Івано-Франківській області 07.12.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, однак, заявником являється ОСОБА_1, а, як зазначено вище, копія паспорта та ідентифікаційного номера даної особи до заяви не долучені, як і не долучений документ про зміну прізвища останньою.

Тобто, строк дії довіреності на момент звернення до суду минув, довіретелем за нею є особа з іншим прізвищем від особи заявника.

Додатково роз'яснюємо, що диспозиція ст. 58 ЦПК України вказує на те, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Тобто, на сьогодні представництво інетересів в суді здійсюють адвокати.

В заяві також не конкретизовано та не обгрунотвано коли та за яких підстав та обставин втрачено виконавчий лист, а також не надано документів, які б свідчили про те, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у виконавчій службі.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК Україниу за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб - 1921 грн. Отже, ставка судового збору за подання вказаної заяви становить 57,63 грн. і повинна бути сплачена на користь держави (отримувач коштів - УК у Долинському районі/Долинський район/22030101; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31219206009155; код класифікації доходів бюджету 22030101). Однак, заявником не надано жодних підтверджуючих документів сплати нею судового збору .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявниці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М.