Court ruling № 79047200, 04.01.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1483/18

Провадження № 2/342/277/2019

УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява не містить: зазначення ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову в позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 12 «а» Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору; під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки. Оцінка об'єкта здійснюється суб'єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У матеріалах справи знаходиться копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 із зазначенням інвентаризаційної вартості майна, виготовленого станом на 29.02.2016 року, однак відсутні відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, визнати право власності на яке просить позивач, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір ставки судового збору.

Із поданої позивачем до позовної заяви копії постанови в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори К.С. Білоконь про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1038/02-31 від 26.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Городенківської районної ради 31 серпня 1988 року, вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_2, відносилось до колгоспного двору, однак частки в господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено та не надано до неї вищезгадане свідоцтво про право власності на домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом: зазначення ціни позову (дійсної вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності), визначеної суб'єктом оціночної діяльності; викладу обставин, якими обґрунтовуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.