
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2755/18
Провадження № 2-н/306/3/19
С У Д О В И Й Н А К А З
08 січня 2019 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши заяву ТзОВ "Закарпатгаз Збут" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) до ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_1) про стягнення 3 091 (три тисячі девяносто одна) грн. 55 коп., а саме: 2 984 (дві тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп. - основної заборгованості за спожитий природний газ; 92 (девяносто дві) грн. 51 коп. - інфляційних втрат; 14 (чотирнадцять) грн. 96 коп - 3% річних, -
Керуючись ст.ст. 167-169 ЦПК України, на підставі ст. ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_1) на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут" ( 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) - 3 091 (три тисячі девяносто одна) грн. 55 коп., а саме:
- 2 984 (дві тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп. - основної заборгованості за спожитий природний газ;
- 92 (девяносто дві) грн. 51 коп. - інфляційних втрат;
- 14 (чотирнадцять) грн. 96 коп - 3% річних;
Стягнути з ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_1) на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) - 176, 20 (сто сімдесят шість грн 20 к.) грн сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Згідно ст. 170 ЦПК Українистатті 161 цього Кодексу
2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
4. Заява підписується боржником або його представником.
5. До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
7. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу
8. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу3VКодексу
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК Українистатті 170 цього Кодексу
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України
Судовий наказ набрав законної сили "_____"___20 року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"___20 року
Судовий наказ може бути пред"явлено до виконання до
"_____"___20 року
Суддя Свалявського
районного суду П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 79042549, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 306/2755/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: