Court ruling № 79033909, 08.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 січня 2019 року 923/1031/18

Господарський суд у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали за

заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт"

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 31265грн. 42коп. боргу та 2431грн. 30коп. пені,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018р. за вх.№3309/18 до господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про видачу судового наказу з вимогами про стягнення 31 265грн. 42коп. заборгованості з орендної плати та 2431грн. 30коп. пені у правовідносинах, врегульованих договором оренди №1426-17-065 від 21.04.2017, яка виникла станом на 18.07.2018.

Розглянувши заяву, судом 13.12.2018 видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 31265 грн. 42коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди №1426-17-065 від 21.04.2017.

Копія наказу, яка надсилалася боржнику 13.12.2018, отримана ним 18.12.2018.

Ухвалою від 13.12.2018 суд відмовив заявнику у видачі наказу за вимогами про стягнення з Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" 2431грн. 30коп. пені за договором оренди №1426-17-065 від 21.04.2017.

03.01.2019 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу (вх.№23/19 від 03.01.2019).

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що договір №1426-17-065 від 21.04.2017 було розірвано за згодою сторін та майно повернуте балансоутримувачу.

Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судовий наказ №923/1031/18 на час звернення боржника із заявою про його скасування не набрав законної сили, не надсилався стягувачу, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не вирішувалось.

Керуючись ч.3 ст.158, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №923/1031/18, виданий 13.12.2018, за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон 31265 грн. 42коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди №1426-17-065 від 21.04.2017.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 08.01.2019р.

Суддя Н.А. Павленко