
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2738/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року м. Сарни
Сарненський районн ий суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сарненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про зобов’язання виконання умов договору,
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позовну заяву про зобов’язання виконання умов договору.
17 грудня 2018 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової Сарненська міська рада, в особі міського голови ОСОБА_3, вул. Широка, 31 м. Сарни, позивач, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СР № 496633, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.11.1998, відповідач (далі - Сторони), беручи до уваги звернення відповідача по предмету позову, що перебуває на розгляді в Сарненському районному суді Рівненської області (справа № 572/2738/16-ц) щодо добровільної сплати коштів по судовому позову, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві, Сарненській міській раді кошти в сумі 7 912,30грн гривень (рахунок № 31517921017339, код 37907940, МФО 899998, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області), що являються коштами пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Сарни за будівництво індивідуального гаража № 10 по вул. Некрасова в м. Сарни Рівненської області. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди разовим платежем.
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві, Сарненській міській раді кошти в розмірі 1450, 0 гривень (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк- Державна казначейська служба України), що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.
- Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Сарненського районного суду Рівненської області (вул. Залоги, 5, м. Сарни).
- Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Сарненським районним судом Рівненської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 міською радою та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої:
«Сарненська міська рада, в особі міського голови ОСОБА_3, вул. Широка,31 м. Сарни, Позивач, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СР № 496633, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.11.1998, Відповідач (далі - Сторони), беручи до уваги звернення відповідача по предмету позову, що перебуває на розгляді в Сарненському районному суді Рівненської області (справа № 572/2738/16-ц) щодо добровільної сплати коштів по судовому позову, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві, Сарненській міській раді кошти в сумі 7 912,30грн гривень (рахунок № 31517921017339, код 37907940, МФО 899998, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області), що являються коштами пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Сарни за будівництво індивідуального гаража № 10 по вул. Некрасова в м. Сарни Рівненської області. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди разовим платежем.
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві, Сарненській міській раді кошти в розмірі 1450, 0 гривень (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України), що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.
- Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Сарненського районного суду Рівненської області (вул. Залоги, 5, м. Сарни).
- Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Сарненським районним судом Рівненської області.»
Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у цивільній справі № 572/2736/16 у зв'язку із укладенням та визнанням мирової угоди.
Провадження у справі за позовом Сарненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про зобов’язання виконання умов договору, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 79023974, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/2738/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: