
Справа № 522/24/19
Провадження № 2/522/27/19
У Х В А Л А
04 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Накладений арешт на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № 33 в будинку № 5/3 по Гагарінському плато в м. Одесі, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1697845951101, а також на зареєстровані в результаті їх поділу:
квартиру № 33а за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1729487851101;
квартиру № 33б за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1729495851101;
квартиру № 33в за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1729501551101;
квартиру № 33г за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1729507451101.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Також ухвалено направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Проте, в зазначеній ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 допущені описки щодо року винесення ухвали «2018» замість вірного «2019» та в резолютивній частині відомості щодо позивачки «Колесникової Валенити Павлівни» замість вірно «Колесникової Валентини Павлівни».
Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно до роз’яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо дати винесення ухвали та імені позивачки, підлягають вправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Виправити в зазначеній ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 допущені описки та зазначити вірно рік винесення ухвали «2019» та відомості щодо позивачки «Колесникова Валентина Павлівна»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
04.01.2019
The court decision No. 79021820, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/24/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: