Court ruling № 79018521, 04.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.01.2019
Case No.
922/1521/18
Document №
79018521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Справа № 922/1521/18

вх. № 1521/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 36061 від 28.12.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 21192 від 23.07.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою : Публічне АТ "Каравай" м. Харків

до Публічне АТ "Каравай" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Каравай" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

04.07.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 21192 від 23.07.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 150431415,17 грн., яку було призначено до розгляду на 13.09.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" на постанову господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі №922/1521/18.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 21192 від 23.07.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні 24.01.2018 р. о 12:00.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 36061 від 28.12.2018 р.) про проведення судового засідання 24.01.2018 р. о 12:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 36061 від 28.12.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 36061 від 28.12.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, б.3) забезпечити проведення відеоконференції у справі Господарського суду Харківської області № 922/1521/18 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх. № 21192 від 23.07.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, розгляд якої відбудеться 24.01.2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79018521 ?

Документ № 79018521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79018521 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79018521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79018521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79018521, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79018521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79018521 refers to case No. 922/1521/18

This decision relates to case No. 922/1521/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79018517
Next document : 79018530