Court ruling № 79017993, 17.12.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17029/17

Провадження № 2/344/2010/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря Гули Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов позов Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернення самовільно захопленої земельної ділянки.

27 грудня 2017 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островським Л.Є. відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 10).

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв“язку із звільненням судді Островського Л.Є. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/17029/17 до свого провадження постановлена 16 жовтня 2018 року.

Відповідач 23.11.2018р. надав відзив на позов, де зазначив про сплату ним 22.01.2018р. нарахованих збитків, долучивши копію платіжного доручення №27. Щодо інших вимог – жодного пояснення не надав.

Відповідач сплатив після подання позову до суду 22.01.2018р. нараховані позивачем збитки, про що свідчить копія платіжного доручення №27, та не заперечив позивач.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, в тому числі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами відсутній спір щодо позовної вимоги про стягнення шкоди в сумі 33573.92грн. з відповідача на користь позивача, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в цій частині, слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, в частині щодо позовної вимоги про стягнення шкоди в сумі 33573.92грн. з відповідача на користь позивача .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Польська М.В.