
Справа № 342/1376/18
Провадження № 3/342/19/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.11.2018 року біля 13-30 год., по вул.Шевченка, в м.Городенка, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, автомобілем Опель Омега, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану спяніння проводилося за допомогою приладу "Драгер ", тест № 2536, результат – 2,08%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні призначеному по справі на 03.01.2019 р. ОСОБА_1 було ознайомлено з його правами. Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та ствердив, що 27.11.2018 року автомобілем в стані алкогольного спяніння він не керував, а тільки сів в авто, щоб їхати і тут зразу ж підїхали працівники поліції, які провели освідчення. Те що перебував в той час в стані алкогольного спяніння не заперечив. Як і не заперечив, що там були присутні свідки які записані в протоколі. Подав свої письмові пояснення.
Вина ОСОБА_1 доводиться: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 394333 від 27.11.2018 р.; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою до акту доводиться, що огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння проведений за допомогою приладу «Alcotest Drager 6810», тест № 2596 від 27.11.2018 р., результат тесту – 2,08 %; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.11.2018 року, даними ними працівникам поліції, в яких вони ствердили, що ОСОБА_1 27.11.2018 року керував автомобілем після вживання великої кількості алкогольних напоїв.
Твердження ОСОБА_1 з приводу того, що він не керував автомобілем, а тільки сів, щоб їхати спростовуються матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями свідків, що є в матеріалах справи і розцінюються судом як такі, що дані ним для уникнення від адмінвідповідальності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 79017986, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 342/1376/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: