Court ruling № 79015020, 26.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2018
Case No.
640/21574/18
Document №
79015020
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 грудня 2018 року м. Київ № 640/21574/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Аграрні Інвестиції" до Старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити діїВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Боголей І.Ю. протиправними щодо винесення постанови від 28.11.2018 р. про арешт коштів боржника, згідно якої накладено арешт на кошти в сумі 439 385, 41 грн., які знаходяться на банківських рахунках боржника, зобов'язання перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Аграрні Інвестиції" безпідставно стягнуті кошти у сумі 281 312, 21 грн.

Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: 1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

В даному випадку позивач як боржник у виконавчому провадженні ВП №53838206, що перебуває на виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, оскаржує дії органу стягнення.

Вказане виконавче провадження відкрито з виконання виконавчого листа №757/37710/16-ц від 02.03.2017 р. Печерського районного суду м. Києва про стягнення з позивача як боржника заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Оскільки судом, який видав виконавчий документ, є Печерський районний суд м. Києва, а позивач є стороною виконавчого провадження, дії, дії, що оскаржуються, під виключення ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" не підпадають, порядок оскарження дій державного виконавця визначено ст. 477 ЦПК України.

Та обставина, що виконавчий документ видано не за наслідками розгляду цивільної справи Печерським районним судом м. Києва, а в порядку надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном ГАФТА, не впливає на застосування ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки визначальним є саме суд, який видав виконавчий документ.

На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовними матеріалами надіслати позивачу негайно.

3. На виконання вимог ч. 1 ст. 170 КАС України роз'яснити позивачу, що справа відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 79015020 ?

Документ № 79015020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79015020 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79015020 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79015020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79015020, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 79015020, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79015020 refers to case No. 640/21574/18

This decision relates to case No. 640/21574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79015016
Next document : 79015021