
Справа № 307/3993/18
Провадження № 4-с/307/5/19
У Х В А Л А
04 січня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною скаргою.
Вказана скарга підсудна Тячівському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Згідно ст. 450 ч. 1 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2.
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 13.20 год., 22.01.2019 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.
Про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомити сторін.
Копію ухвали направити сторонам по скарзі з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 79015010, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/3993/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: