Court ruling № 79014796, 02.01.2019, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
305/2412/18
Document №
79014796
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/2412/18

Номер провадження № 1-кп/305/458/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчука В.Е.,

суддів Бліщ О.Б., Тулика І.І.,

за участі секретаря - Вербещука В.А.,

з участю: прокурора Грапенюка В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження №1-кп/305/458/18, внесене до ЄРДР за № 12018070140000973 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 02 січня 2019 року.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання 02.01.2019 року в режимі відеоконференції.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, у зв'язку з чим він утримується в УВП №9 м.Ужгород, обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв'язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/305/458/18, внесеному до ЄРДР за № 12018070140000973 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв'язку № 205) в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором УВП № 9 м.Ужгород, Закарпатської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) УВП № 9 м.Ужгород.

Копію ухвали негайно направити до УВП № 9 м.Ужгород, адреса: п.і. 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 а, 88000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Е.Ємчук

Судді: О.Б.Бліщ

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79014796 ?

Документ № 79014796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79014796 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79014796 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79014796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79014796, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79014796, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79014796 refers to case No. 305/2412/18

This decision relates to case No. 305/2412/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78998276
Next document : 79014848