Court ruling № 79008158, 29.08.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 1512/2-297/11

Провадження № 2/520/974/13

УХВАЛА

29.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача подана заява про витребування доказів, в якій просить витребувати у АТ «Дельта банк» для огляду та проведення почеркознавчої експертизи оригінали документів: кредитного договору № НОМЕР_1 від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1; Іпотечний договір від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; Договір поруки № 83-08 П МК від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1Ю і поручителем ОСОБА_2;

Договір про надання споживчого кредиту № 0011006035000 від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1; Іпотечний договір від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; Договір поруки № 13240 від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1Ю і поручителем ОСОБА_2

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, крім вимоги про надання договорів поруки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов»язати АТ «Дельта банк» представити до Київського районного суду м. Одеси оригінали документів: Кредитного договору № НОМЕР_1 від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1; Іпотечний договір від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; Договір поруки № 83-08 П МК від 28 жовтня 2005 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1Ю і поручителем ОСОБА_2; Договір про надання споживчого кредиту № 0011006035000 від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1; Іпотечний договір від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; Договір поруки № 13240 від 24 травня 2006 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1Ю і поручителем ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя